这个过程是个慢功夫的细活，会有无穷多的试探、妥协，以及重新投靠。按照这个方案，虽然作为头头的众人吃得未必少，但是手下一定吃不饱。

    如此看来，既然黄书记必定走人，那么将他打翻在地再踏上千万只脚似乎就是最优化选择了。这个观点似乎也没人反对，但是方式方法很成问题，在这里面，很考究刀工和火候，调料的选择也很讲究。

    如果按照违纪违法方案办理，那么违哪些纪，犯哪些法就需要仔细斟酌了。

    如果把黄强案坐实成凶杀案，借机会攀咬黄书记，这里有个问题，第一，通过黄强的凶杀案还真不好强咬黄书记，最多一句教子不严就能揭过去，谈不上什么重大错误，这个无法让他真正下课。

    返过头来，你把人家儿子送进去了，这仇可结大了，在官面上简直属于不死不休的死仇。这属于标准的羊肉未必能吃到，倒惹一身臊。

    那么按照经济案，办黄书记的贪污渎职呢？这事就非常讲究手段了，首先千万不能暴漏自己。这个暴漏不是指有证据或者迹象显示出这黑手是自己下的，这种事上，没谁会傻到跟你讲证据的，证据是法**的文字游戏，不是官场上的斗争手段。

    对于黄书记来说，一旦自己被人搞了，被人背后敲闷棍了，他需要找的不是什么证据，而是随能从他被敲这事上获取最大利益，这个人往往会被他定义为幕后黑手，只要他这么认为就够了，什么证据迹象都是扯淡。

    既然被敲了，那么就要提防人家黄书记反咬一口，混到现在这个位置，没谁敢说自己屁股干净。那么你把人家黄书记送进去了，就要小心人家黄书记为了立功，把你一起拉下水。这样贪渎案件一旦走入政治程序，被人引导着要‘严查严惩’了，那么非常容易因为控制不住，把黄书记的个案办成明山市的窝案。

    即使不是自己下手，也要防备黄书记狗急跳墙，乱咬一气。所以有的时候，某个官员在牢里的威胁比在外面还大，以至于很多犯事的官员不得不被自杀。

    所以按照经济案办的话，很是投鼠忌器，不敢轻易下手。

    那么其他刑事案呢？比如涉黑案？大家都知道，明山的耿彪就是黄书记的铁杆，是他就任以来一手扶植起来的。如果从这个角度搞他呢？

    问题这要求耿彪配合，不然你很难找到有力的证据，指控一个市委书记涉黑，可是人家既然是铁杆，哪那么容易让你策反的。

    并且即使通过涉黑攀咬上黄记反正吃了牢饭了，政治生涯毁了，索性一不做二不休呢？还是绕回原先的问题，人家为了立功，拉你下水，你一点招都没有。

    拿什么敲死你我的黄书记？