很多时候想法和设计都是好的，但执行期间总有一些意外会发生。
比如自己公司的某些小意外还好，怕就怕竞争对手的公司突然推出一个同样的设计，而且执行的更好，甚至先你一步发售了。
那是相当的尴尬。
甚至脾气不好的能直接气死。
自由联邦现在就是这种情况，不过它还没被气死，只是掌权者和“友商”被气得够呛。
虽说月球空间站“深空门户”听着比地球轨道上的空间站高大上，好像是比繁星空间站的二期功能牛批，但是规模上完全无法比较。
说什么“月球轨道的太空船坞”，那完全是瞎扯，“门户”的一期规模比繁星空间站的一期规模还小，能造个屁的太空船。
想要造太空船，至少得是繁星空间站二期那种规模的，得有它上边那种真正的太空制造中心。
就算有计划，这一点也不是短时间能追上的。
本来能拿到一些优势的空间站任务都毫无优势了，甚至还得考虑加盟国要不要继续参与的意愿。
简直太难了。
不过从技术方面和武力方面搞不定，有人却感觉机会来了。
“咳咳~”
战略情报中心的主管托马斯清了清嗓子，感觉到其他人的注意力投向了他，他就说道：“其实我……可能有一个办法。”
“哦，你有什么方法？”
不是幕僚长看不上托马斯，实在是这事不好干，而且托马斯搞得那些特工弄回来的情报，不能说事关重大吧，也可以说是毫无用处！
经过多次验证，他们已经确认了那些特工纷纷叛逃了，搞回来的情报初看起来有用，可最后都证明没什么用，甚至还有假信息误导他们。
他们可不是废物一样的军情六处，不会被什么假情报蒙蔽很多年，所以那些特工全被放弃了。
他们也想过清除掉那些特工，可惜一直没机会。
现在托马斯又说有办法，有什么办法？
继续为繁星输送精心培养的特工？
而托马斯也知道自己之前的事没办好，可……那也不能怪他啊。
毕竟特工也不是他自己亲自培养的，他只是执行命令派了过去，特工叛变也不是他的原因。
不过谁让他不是最高的掌权者呢，虽然他是“xx主管”，但能管他的人也有一大把。
所以这次也是想挽回一些面子。
如果办好了，不仅不会失职，有可能还会更进一步。
“我的意思是这个，虽然我们在军事和科技方面不占……绝对优势了，但是我们可以从其他方面下手，比如非政府组织。”
“世界上大多数国际性质的非政府组织都跟我们有联系，甚至是有直接关系，我们可以从国际经济、社会、环境、文化、教育、卫生保健、人道主义和人权，以及其他一些相关的问题上给繁星增添麻烦，拖慢它的发展速度，这样一来我们就可以……”
当托马斯说出那个名字的时候，在场的政府人士就懂了。
非政府组织，简写就是ngo，联邦使用非政府组织去搞乱，甚至是颠覆一个国家的案例多了去了。
之前一些组织的触手也延伸到了繁星国内，不过当时联邦没有全力应付这方面的事，而是在忙碌其他方面的事，但是当其他方面的事都不管用之后，或许ngo还真是一个突破点。
要说军事和科技实力，这些都是非常明显的东西，能不能打得过，或者说优势并不明显，哪怕不真的打上一仗，用“斗兽棋”摆舰队、摆飞机、摆坦克的方式也能看出个一二三来。
但有些东西……那是看不出来。
尤其是从几十年前，联邦最强盛的时候就开始从各个方面影响全世界，这不是短时间内可以反超的。
甚至有些东西已经深入人心，跟“世界规则”都融为一体了，想要避开都不可能。
这下，幕僚长也高兴了。
“好，就是这个！”
………………
世界的另一边，繁星。
联邦那边在开会，繁星这边也在开会。
甚至开会的内容都类似。
当然，表面类似，实际完全相反。
联邦想着干掉繁星，繁星同样想着干掉联邦。
毕竟这么多年一直防守了，现在……也该转守为攻了。
同样的，科技和军事上的东西都很明显，但有些东西就防不胜防了。
不说现在和以后了，就说以前，繁星就被恶心过很多次。
各种什么环保、农业、人权等等问题，本来挺好的事，结果都被用来恶心人了，以至于一个本来挺好的词都臭了街了。
ngo的意思是“非政府组织”，npo的意思是“非营利组织”。
这两种组织均起源于几十年前，一开始还比较泾渭分明，后来因为重合的地方实在太多，人们就干脆混为一谈，大多时候指的就是不由任何国家和政府机构建立、也不以营利为目的的社会组织。
这类组织通常关注普世问题，比如环保、人权、妇女权益、救灾、医疗等，性质上以公益为主。
听上去，至少初衷都是美好的。
平时爱看外国影视剧的人都知道那些地方盛产阴谋论，和政府以及财团把持的权威机构，甚至是拿人民当试验品相比，人们对“号称”不带政治和利益立场的ngo好感度更加高。
因此，ngo在欧美可谓是顺势而生，占尽天时地利人和。
而且ngo自诞生以来就是奔着宣扬普世精神、重建秩序的名头而去的，这就更让那些从出生就被灌输了自由理念的嗨皮了。
而好玩的是，这个理念原来是联邦用来对付其他国家的。
只不过随着时间的发展，ngo的越发壮大乃至野蛮发展，人们发现，原来现实终归是现实，从屠龙勇士到恶龙……只是一线之差。
不可否认，很大一部分的ngo成立的初衷都是好的。
在成立初期，也真的是在用爱发电，诠释了志愿精神。
无论从哪个角度说都是可敬的。
但像ngo所宣扬的“不带立场”、“非营利性质”，本就是一个虚假概念。
首先先明确一点，所谓的“非营利”，不是真的一分钱都不赚，而是，不以赚钱为目的。