就这样过了若干时日，在四月考察项目的筹备告一段落的时候，投诉信一事才得出最终结论。 </p>
不出何宇新所料，经过冗长而复杂的说明、汇报、听证、辩论流程后，这个事件最终依照Erd </p>
Erd </p>
收到邮件后，尹杰长舒了一口气。提心吊胆这么长时间，得到这样一个结果，她已经非常满意。 </p>
至于向Barzel书面道歉？她快速起草了一封诚恳的道歉信，送宁昊然过目后发给Barzel,同时抄送使馆签证处负责人Alan、宁昊然、Erd </p>
自己引发的这场风波，给宁昊然和Erd </p>
待到一切尘埃落定，尹杰才开始了对这一事件的反思。 </p>
事件的起因是齐润鑫。尹杰暗忖，自己最初是拒绝了的，后来怎么被他说动的？齐润鑫数度表示愿意到S国投资，暗示如果达成与S国古董家具商的合作，他就有足够理由说服他父亲（公司董事长）到豪森州设立区域总部。自己被这个说法打动了。现在回想起来，即使此事成真，难道就可以随意抛弃自己的行为准则？自己不是一直自傲于懂得坚守原则？ </p>
纵然Barzel故意设陷，尽管自己不了解‘签证/商务分离原则’，可自己在事件里真的无辜？LS并非圣和家私这次考察的邀请人，并没有权利催问此项签证的进度。自己明知故犯，居然打电话询问签证情况？还请托Barzel帮忙促进！为什么做出这种违反规定的举动？ </p>
违反规定意味着风险。即使前方有诱人的成果，按常理也应先消除风险，而非无视风险莽撞向前。即使暂时无法解决也应向同伴求助，为什么不向Erd </p>
为什么盲目相信Barzel?在此之前，两人仅仅见过两次面，真正交流也只有不到一个小时。 </p>
她反复刨析内心，细究之下终于明白：南京会议后的自己，变得飘飘然了，在这次事件中，把林权身上的毛病彻底体验了一遍： </p>
齐润鑫提出请求，自己一开始拒绝，后来在劝说下允诺帮忙，除了过度高估自己能力之外，难道不是过度同理心在作祟？ </p>
明知有风险且无法解决却不汇报，难道不是对责任和权限的误判？ </p>
因为LS同事遵守规则值得信任，就盲目推断Barzel也值得信任。这恰恰是最矛盾的一点，加入他遵守规则那怎么可能帮忙？如果他愿意帮忙那就是破坏规则，那为什么值得信任？ </p>
尹杰对自己的判断力产生了怀疑。居然被这样等级的诱惑蒙蔽着心智，忘记了重要的行为法则： </p>
始终站在道德的制高点来把握事件走向。 </p>
齐润鑫的请求不合规，自己对Barzel的请求自然也站不住脚。无论面对什么诱惑，危险无法消除就不应该继续。 </p>
眼看尹杰抱着一杯茶想得入神，何宇新轻轻拍拍她： </p>
“想什么呢？” </p>
尹杰回过神来，说了自己的反思。今天是周末，两人正坐在小院里享受久违的阳光。 </p>
何宇新想了想，对尹杰说道： </p>
“你说的有道理，但我觉得还有遗漏。” </p>
“漏了什么？”尹杰扬眉。 </p>
“对人性的考虑。”何宇新说。 </p>
尹杰猛地怔住。 </p>
人性，没错！ </p>
在齐润鑫用尽手段要求自己帮忙时，考虑过他是一个什么样的人吗？自己向他解释了签证时间和问询规则，可他用依然用项目诱惑强硬地要求自己去做一件不合时宜的事情。勉强他人去犯错误，这样的人...如果从人性上考虑，自己会拒绝。 </p>
那么自己请Barzel帮忙的时候，他是不是也这么看自己？但他没有推辞......? </p>
“关于Barzel你无法抱怨。虽然他借机设套，可你是主动送上门让他算计的。你抱怨他为何利用你？反过来想，他为何不利用？你们之间并没有信任纽带。你们只是见过两次的陌生人。” </p>
“是啊，虽然不知道他为什么要对付Erd </p>