园方并不清楚小花豹突然发狂的原因，单纯以为是应激反应而造成的。
可将小花豹隔离饲养后，其攻击性并没有减退，反而更狂躁了，饲养员甚至都法打扫笼舍。
直到有人提出是否和小黑豹分开有关，将两只小豹子再度合笼之后，小花豹才终于平静下来。
====
作者有话说：
ps1：关于弃养。
弃养在野生动物当中并不少见。
例如狮群里，如果母狮只诞下一只幼崽，很有可能就会直接弃养。因为在野外环境里，一胎生育三个最后能撑到成年的也可能只有一个。如果只有一只独苗，那这意味着任何一点小风小浪，这只独苗就没了，不如等下一个发情期，能生更多的幼崽，提高存活率。
又例如猫头鹰一窝有多个幼崽，有的竞争意识强，能从父母那里要到更多的食物，个头也就比那些不会争取的要大，于是强者更强，弱者更弱，父母也会逐渐弃养瘦弱的幼崽，主力培养强壮的，保证幼崽的存活率。
这些都是丛林法则里，弱肉强食的准则，不要对此带入太多人类的情感，说这个妈妈太渣了什么的，动物们也是很现实的。
ps2：关于新手妈妈。
动物里也有新手妈妈，例如第一次当妈的狮子，很可能在生第一胎时没有经验，结果自己把自己的幼崽给压死了……
ps3：关于人畜共患病。
我们大多听到的都是由动物传染给人类，但实际上这些病是双向的，即人类也能传染给动物。
举个近期的例子，养殖场的水貂被人传染上了新冠病毒，由于能再度传染回人类，不得不被全面扑杀。
我们人身上携带着许多细菌和病毒，由于我们自身免疫力所起的作用，我们可能并不会发病，但接触到动物时却有可能将病菌传染给了没有抗体的动物，引发疾病。
例如病毒性感冒、结核、肺炎等等。
由于动物不会说话，法用言语表达思想，我们的报道基本都集中在由动物传染给人，而那些被人传染的动物则被淡出了视野。
所以我其实很不喜欢动物园推出以“亲近体验”或“亲身体验”为噱头的，或收费或免费的项目。
这些对动物来说都是不必要的接触，既可能会增加动物应激反应的发生，也会增加动物和人之间传染病的风险。
而给野生动物投喂食物就更是没有必要的行为，这会扰乱动物的食谱，增加食入异物的风险，对动物的健康也得不到保障。
我不奢求每个人能做到，但希望看到这些内容的朋友们能约束一下自己，文明观赏野生动物，不投喂，不触摸。
猫狗等宠物作为专门驯化而来的伴侣动物，已经足够满足我们对毛茸茸的需求了，在性格上它们也比野生动物温驯很多，真的没必要将手伸向野生动物。
如果真的很想亲近野生动物，建议可以考取动物饲养员方面的资格，经过系统性地学习动物的养护知识，成为一名合法的饲养员或野生动物保护者。
而作为一名普通人，哪怕动物园提供这些触摸服务，我们也尽可能不要去参与。
如果实在害怕动物园因为没了这些项目而倒闭，你可以一年多去几次，多贡献一下门票钱，或者买买园内提供的文创周边产品。
至于触摸、投喂这些，还是别了。
它们生而美丽，但也请尊重它们。
可远观而不可亵玩焉。