昭和14年1月14日，英美法三国共同对日提议，不承认东亚新秩序；同月20日，国际联盟理事会通过了援蒋决议。
3个月后，因天津问题而举行的日英会谈，当时天津英国租界发生了抗日分子对中国官员的恐怖事件，导致当地日军封锁了英国租界。
日军认为天津英国租界本来就是抗日分子在华北破坏治安、扰乱经济的策源地，为了解决这一事件，从7月15日开始，有田外相同英国大使克莱琪在东京举行了会谈，同月22日，双方就原则问题达成了谅解。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
根据双方的备忘录记载：“英国政府确认在中国正在进行着大规模战斗的现状，并且承认，只要这种状况继续存在，驻华日军为了确保其安全和维持治安，应有特殊的要求；同时认为，日本有必要排除有害于日军而有利于中国方面的行为。英国政府应排除可能妨碍日军达到上述目的的一切行为和措施，并指示在华英国官宪和英国国民使之确认上述政策。”
从表面上看英国是屈服了，但当时的情况是欧洲形势告急，大有一触即发之势。因此，英国在东亚对日本不得不采取绥靖政策。
但这决不意味着英国改变了对日本的基本政策，只是英国充当中国看门狗的地位由美国取而代之了。
自昭和14年1月以来，基本上保持沉默的美国，7月26日，突然通知日本废除日美通商航海条约。这对日本真是个晴天霹雳，从此以后，美国的援蒋反日政策便越发露骨起来了。
除了美英法等国外，日本与苏联的关系也让日本政府非常的担忧，中国事变发生以来，日本对苏态度一直贯彻保持北方绝对安宁的方针。
但是，使日本国民以及日本陆军中央部心惊胆战的日苏纠纷，却在中苏国境地区发生了两次。那就是昭和13年7月在国境东南部发生的张鼓峰事件和昭和14年夏季在国境西部发生的诺门坎事件。
对日本来说，这两起事件只不过是因为国境线不明确而造成的纯粹的国境纠纷，但它对正在处理中国事变的日本来说却是一个严重的成协。
张鼓峰事件当时，日本陆军正调动大部分兵力进行武汉作战，面对多达20几个师的远东苏军，日本在满兵力只不过6个师团。
而诺门坎事件当时，日本陆军正处于调整对华长期作战体制过程中，而对多达30个师的远东苏军，日本在满兵力只有8个师团。
原来，日本处理中国事变之所以尽力采取不扩大方针，也就是因为需要对付北方苏联的威胁，在用兵上受到极大限制的缘故。
以上两起国境事体不管苏联是否有意，都起到了很大的牵制日本的效果。联想到苏联和中国签定了中苏互不侵犯条约，这让日本方面一致认为这是数量支持中国的姿态。
在此情况下，日本只能倒向美英等国的对立面，也正是在这一期间，日本和德国加强了双边合作。
而这个时候中国战场战局不容乐观的消息传到国内，这让大本营和政府方面压力很大。
围绕是否暂停撤兵并继续向中国战场增派部队，日本高层在五相会议上进行了反复的讨论。
这个五相会议是由首相、外相、藏相、陆相和海相组成，从昭和13年6月以来为了迅速妥善决定处理事变对策以期万无一失而随时召开的，在过去的一年多两年的时间里妥善解决了很多难题，但是对中国战场的问题却始终迟迟不能作出决定。
更让人没有想到的是，不知道怎么搞的，这件事情竟然泄露了风声，被媒体曝光了，直接导致日军大本营和政府成为了民众指责的对象。
由于日本政府主导撤兵，再加围绕新设贸易省问题工作做得很笨拙，而此时日本全国性的粮食不足日益严重，这使得日本政府不仅失去了议会和社会舆论的支持，很快也失去了陆军的支持。
在这样的内焦外困的情况下，刚刚组建不到五个月的阿部内阁不得不夭折，于昭和15年1月4日宣布总辞职。