2020-11-15
吾文貌这句话言下之意很清楚：中国可是一个强大的国家，虽然可能不如美国和苏联，但是至少是比英法强多啦，君不见人家中国敲打印度就像大人欺负小孩子一样吗？现在人家中国肯放下身段和我们谈，我们就该抓住机会，即便是吃一点亏，考虑到以后和中国的经济合作，这也都是可以接受的――假如这事情拖久了，未来某一天中国借口边境线没敲定，直接大军压境，单方面划线，只怕是我们连哭的地方都找不到――现在我们还能得到面子和里子，而真到了那一天，只怕被经济制裁加大军压境的我们，里子面子一样都得不到了。
见到总统都开口了，昂耶只好闭上了嘴，默默地点了点头，不再说什么。
见没人反对了，吾文貌继续说：“我对中国的提议没什么意见，当然了，我也是希望能够为缅甸争取更多的利益的……中国的周总理也提出，这次的国境线划分的方案也只是初稿，是有谈判的余地的，而我也接到了中国的邀请，希望我去参加他们建国十周年的阅兵……所以我们还是有时间的针对这个方案进行讨论的，但是我希望大家不要过于冲动和冒失，和中国的外交现在是重中之重，我们不能提出太过分的要求……即便是有要求，也可以等几年以后再说，等到缅甸变得富裕强大后，我们也有底气谈条件……”
说到这里，可能大家会突然想到一件事――十几年前，中文的网络上曾经出现过一篇文章，里面声文并茂的声讨“在1960年，我国以18万平方公里土地换取中缅友谊”，并且声称建国后新中国第一代领导人“为了面子”，出卖国家领土，但是事实上是这样吗？
当然不是！
其实当时中国和缅甸的争议区主要是以下三个地区：“北段争议区”、“中段争议区”和“南段争议区”。
先说“北段争议区”，其实在明朝期间，缅甸大部分地区都在大明的控制范围内，然而在清朝时，除小江流域外，西南边界线就基本退到了现在的中缅边界一线（是不是打了一些宣称清朝开疆扩土人的脸），这一时期，整个北段争议区其实都在国境线之外，就连清朝的地图中都认为其不属于大清的领土！清光绪二十九年邹代钧主编的《中外舆地全图以及清光绪三十一年商务印书馆出版的《大清帝国全图里都将北段争议区划出了大清国界，所以说至少是在清朝时，当时的中国就已经失去了对这些地区的控制权。
当然了，民国时期出版的地图却将这一地区划入了“民国版图”，1948年申报甚至干脆把缅甸的巴特开山脉都划入了“中华民国版图”，着实的玩了一把极为过瘾的地图开疆，而后世的一些工知就以此为据，认为这部分土地是新中国成立后“丢失”的，并且借此嘲讽新中国的第一代领导人。
但是归根结底，责任还是在于清朝时期，当时的统治者对西南地区的轻视，放纵当时缅甸王朝的扩张，加之清末中国羸弱，被迫和英国人签订了《中英缅甸条款，将缅甸划为了英属印度下辖的省份，才导致了这么多问题。
接下来我们再说说“中段争议区”，其实中段争议区就是前面提到的孟卯三角区，前面也说了，这块领土是清朝“租给”英国的，不过这不妨碍常凯申的地图开疆，虽然当时委员长不敢正面刚英国，但是他非常喜欢背地里搞小动作，地图开疆溜着呢；一边对内宣布不承认这些地区属于英国，一边在国际上俯首帖耳表示英国占领这些地区合理合法……而后世的工知选择性失明，拿着蒋委员长对内的那套说辞来猛吹国民党，这真是……
最后说一下最为复杂的“南段争议区”，1897年，李鸿章和英国签订了《续议滇缅界务商务条约附款。该《附款除了尖高山以北争议区搁置外，其他部分基本达成了一致意见。但是，后来在实际勘界过程中，中国方面发现条约中有一段地方存在自相矛盾之处：条约中说以“萨尔温江和湄江的分水岭为界”，但所述经纬点却全部在此分水岭之外，对此，中英双方争来争去，一共提出了五种划界方案，当时英国代表司格特所提英国方案，为紫色线，又称司格特线，中国代表刘万胜、陈灿所提方案为黄线，又称刘陈线，后来中国和英国双方各退一步，划出了拟让线，也算是勉强敲定了国境线，然而这样也挡不住蒋委员长的地图开疆，干脆把国境线划入了缅甸境内，这种地图在后世，自然也成为了一些工知拿来抨击新中国的话柄。