英国人甚至以“防止德国人派遣志愿人员帮助布尔人对英国作战”的理由派出了一支舰队向德国示威。
而更加颠倒黑的是，英国人发动第二次布尔战争的原因成了“受克鲁格电报的影响，英国人决定彻底解决掉布尔人和其帮手。”
而这个彻底，执行的的确相当彻底，在这场战争中英国人对同为白人的布尔人采取了简单粗暴的三光政策，不管是否参与了战争，是否支持了游击队，只要你是布尔人，那么等待他们的就是大英帝国的“仁慈、公平的赐予的灭亡”。
而二战中被作为纳粹德国反人类、反社会的最重要证据——死亡集中营，也是英国人在布尔人的土地上创造出来的。
在这个人口少的可怜的国家里却被狠狠教训的英国人，为了彻底消灭布尔人的反抗，自1900年9月开始，英国人设立的集中营先后将13.6万布尔妇女、儿童和老人以及8万黑人奴仆投入其中，而德兰士瓦共和国和奥兰治自由邦中的布尔人总数也不过只有44万人而已。
“仁慈”的英国人规定对任何企图逃跑的布尔人一律射杀，而呆在集中营内的人每天得到的食物不超过一磅，也就是0.45千克。在整个布尔战争期间，死在集中营里的布尔人一共27927人，其中22074名儿童、4177名妇女和1676名老人。其中奥兰治地区的集中营死亡率在1901年高达40！
德兰士瓦共和国和奥兰治自由邦的布尔人中14以上的人死在了集中营或者被流放到百慕大、圣赫勒拿这些偏远地区。
然而在后世的所谓“皿煮柿油”的评论者的口中，英国人如此丧心病狂的举动的根本原因居然是因为威廉二世这个“战争狂人”发了一封贺电？而且这封贺电的内容似乎、好像、可能、也许、大概是正确的吧？
然而就算讲了真话的德国人的确伤害了大英帝国的绅士们的感情，让这些绅士们的脸皮子有些挂不住，但是被英国皇家海军的舰队欺上门的貌似的德国人吧？正是因为皇家海军的霸权主义，才导致了德国国内的反英情绪的暴涨，而也正因为如此，德国第二次《海军法》才能够在几乎没怎么修改的情况下被通过。
而这一次，愤怒的德国国会毅然决然的批准超过第一次《海军法》两倍规模的海军扩建计划，英德海军竞赛就此拉开序幕，因此无论从哪点看，似乎、好像、可能、也许、大概是英国人自己破坏了英德关系吧？
那些声称是因为“克鲁格电报”导致英国人下定决心血洗布尔人的最后结论，是根据一个制造出这种颠倒黑白、奇谈怪论的强盗逻辑的思维定式：被害人遭难的原因不在于凶手的贪婪残暴，而在于旁边一个讲了真相的多嘴旁观者。
在约亨这个后世人看来，英国人在德兰士瓦所做的一切和后世那些帝国主义国家每次出来进行一次霸权展示的时候，重视有一些满嘴《国际法》的专家们出来论证这种行为的合理性，以引导旁观者得出受害者不管在什么情况下都是“活该”的结论。
这些专家们似乎在一个问题上集体失明了：到底哪一条国际法允许一个国家公然排除自己的军队去侵略另一个国家，而且失败了还不许别人说？
不过强盗就是强盗，有借口要抢，没有借口创造借口也要抢，创造不了借口那就不需要借口继续抢。
现在腓特烈三世可从来没发过什么克鲁格电报，德国人可都是安安心心的只管自家门前雪不管他人瓦上霜的，英国人不照样拿布尔人开刀了？
不过和那个光说不练的威廉二世不同，约亨向来信奉嘴上不说，手上要做。克鲁格电报捅了那么个大篓子，于是英国人把所有脏水都泼到了德国头上，而知道自己“伤害了亲戚的感情”的威廉二世在之后的布尔战争老老实实的做了一个旁观者。
结果在荷兰、法国、比利时、美国甚至英国自己都有志愿者支持布尔人的正义战争的情况下，战争结束后的英国还是把一肚子气撒在了德国身上。
那么既然如此，咱们什么都不说，但是什么都要做，也许没办法把德兰士瓦打造成阿富汗那样的帝国坟场，但是让该死的英国佬在非洲的土地上放更多的血，花更多钱，死更多的人德国还是可以努力努力的。
而且布尔人有黄金，咱们能不能从中捞一笔？不过前提当然是，别让英国人抓到把柄，而且最好能有个人帮德国人“不要说话，安心背锅”
不过想要这么干还有一个巨大的阻碍，一个稳妥的帝国皇帝以及一个谨慎的帝国首相，他们会不会同意给英国佬下黑手？R1152